VALLE DE MEXICO.- La Secretaria de Desarrollo Económico del Estado de México acusó “una manipulación de los índices de competitividad en el país, ya que el Instituto Mexicano para la Competitividad no mide el desarrollo económico pero sí a partir de ciertas variables que miden factores que en el caso del Estado de México no son propias sino consecuencia de su cercanía con la Capital del país”.
Cuestionada por Reporte Mexiquense respecto a la denuncia pública del Senador Ulises Ramírez en el sentido que el Estado de México es la entidad número 28 de 32 en índice de competitividad, Carolina Monrroy del Mazo justificó que “no compartimos la aplicación de las variables para generar sus resultados de índice de competitividad, ya que en el caso de la medición del ingreso per capita, en el caso de la entidad mexiquense es bajo por el elevado número de población rural muy grande, pero es una condición específica del Estado”.
Y agregó “tampoco estamos de acuerdo con la aplicación de la variable de medición del gasto público para medir el índice de competitividad, pues nos comparan con el Distrito Federal y en este caso no cabe la comparación ya que en el caso del Estado de México se eleva su gasto en la burocracia debido a que se usa el 42 por ciento de su presupuesto en el pago de la nómina de 360 mil maestros, gasto que no hace la capital del país debido a que ésta tiene subsidios en ese rubro al contar con una educación federalizada”.
Monrroy del Mazo recalcó su rechazo a las mediciones hechas por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) “ya que nos califican negativamente por el suministro de agua potable por persona, pero no toman en cuenta que el Sistema Cutzamala que se integra con recursos naturales de territorio mexiquense y que alimentan al Distrito Federal, además en el caso del destino de residuos sólidos que nos califican que en la entidad mexiquense hay muchos, hay que recordar que somos considerados el tiradero de basura de la capital mexicana”.
Por último la Secretaria de desarrollo económico mexiquense afirmó “yo no me siento viviendo en Chiapas y al gobierno del Estado de México como a la iniciativa privada no nos preocupa la calificación del IMCO pues las mediciones que este organismo hace no corresponden a la realidad que hay en la entidad mexiquense que es de atracción de inversiones extranjeras por, ser el primer lugar nacional con producción manufacturera, el segundo empleador a nivel nacional, el segundo lugar en aportación del Producto Interno Bruto y el gran crecimiento que se ha generado en las empresas de la iniciativa privada farmacéutica, automotriz, entre otras”.
Finalmente hay que subrayar que de acuerdo con el estudio realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. Índice de Competitividad Estatal 2010 La Caja Negra del Gasto Público, ubica al Estado de México en el lugar número 28 de las 32 entidades federativas, cuyas variables miden, entre otros rubros, la transparencia en el gasto público, el ingreso per cápita, el presupuesto por habitante para el desarrollo humano como acceso a servicios básicos de agua potable, infraestructura sanitaria, entre otros
