TOLUCA, Méx.- Durante la novena ponencia del 2° Ciclo de Conferencias Magistrales “Reflexiones sobre la democracia en el Estado de México” Primavera 2016, que se lleva a cabo en forma semanal en el Instituto Electoral del Estado de México, el Dr. Jorge Galileo Castillo Vaquera, explicó que “en los procesos electorales en la entidad se observa que hay una influencia importante de actores nacionales, lo que se traduce en que se registre una mayor pluralidad en la representación de los partidos políticos”.
Al impartir la conferencia “Balance de las elecciones y la administración electoral en el Estado de México” en el Centro de Formación y Documentación Electoral del IEEM, el Dr. Castillo Vaquera, reflexionó acerca de la importancia de analizar los procesos electorales locales bajo un enfoque comparado, como es el caso del Estado de México, en donde, a partir de los resultados electorales que se han registrado, si bien, predominan tres fuerzas políticas, en las últimas elecciones ya se observa el ascenso de fuerzas políticas emergentes, destacó el ponente.
El conferencista estuvo acompañado por el Presidente de la Comisión de Promoción y Difusión de la Cultura Política Democrática, el Consejero Electoral, Gabriel Corona Armenta, y por la Consejera Electoral, Natalia Pérez Hernández, quien en su calidad de moderadora dio la bienvenida y presentó al ponente, dando lectura de su ficha curricular, en esta ocasión, además estuvieron presentes, el Consejero Electoral, Miguel Ángel García Hernández, funcionarias, funcionarios, servidoras y servidores público electorales, representantes de los partidos políticos, alumnos de los Posgrados que imparte el IEEM, así como alumnos de la Licenciatura de Derecho del Instituto Universitario BRIMA.
El Dr. Castillo Vaquera insistió en que es tan fuerte la incidencia en el comportamiento del electorado mexiquense por parte de los actores políticos nacionales, y mediante una serie de gráficas mostró este impacto en las elecciones de 2006, donde hubo una gran dispersión del voto, lo que también se registró en las elecciones posteriores, tanto a nivel de las elecciones de los Ayuntamientos como en la de diputados locales.
Además, refirió que también hay casos que denominó paradigmáticos al analizarlos bajo el comportamiento electoral desde el espectro ideológico, siendo éstos, los municipios de Nezahualcóyotl, Atizapán de Zaragoza, y Coyotepec, el cual registra constantes alternancias con poca movilidad poblacional, además de los municipios de Metepec y Naucalpan.
Para concluir, resaltó que “mientras más cerrado y competido es un proceso electoral, también se percibe que hay una mayor conflictividad social, lo que se va a traducir en un impacto en las autoridades electorales”, asimismo señaló que “la participación ciudadana es el motor de las elecciones, por lo que en nuestro país hay ciudadanos que participan de manera informada, otros con intereses políticos directos, y hay quienes lo hacen como una forma de intercambio de beneficios”.
Agregó que las elecciones implican un conjunto de intereses contrapuestos de varios actores, por lo que resulta fundamental la tutela de los derechos políticos electorales de los ciudadanos por parte de las instancias electorales, y derivado de la forma en que se han desarrollado los comicios, ahora cobra mayor relevancia el proceso jurisdiccional, lo que hace del sistema electoral un sistema complejo y vanguardista.
La conferencia se transmitió a través de la página electrónica del IEEM (www.ieem.org.mx), y previo a su conclusión se llevó a cabo una sesión de preguntas y respuestas con lo que se ampliaron los temas abordados, además de que también se pueden enviar preguntas a través del correo electrónico (reflexiones2016@ieem.org.mx).
