TOLUCA, Méx.-Con el objetivo de intercambiar experiencias en materia de fiscalización electoral, así como analizar cuáles son sus retos más importantes y delinear las propuestas sobre los nuevos esquemas de revisión, contando con la participación de representantes del Instituto Federal Electoral, del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, del Instituto Electoral de Michoacán, de la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León, del Instituto Electoral del Distrito Federal y del propio Instituto Electoral del Estado de México, durante dos días el Órgano Técnico de Fiscalización del IEEM organizó el Encuentro “Rompiendo paradigmas en el intercambio de fortalezas para una fiscalización electoral efectiva”, teniendo como sede el Centro de Formación y Documentación Electoral del organismo.
Acompañado por el Secretario Ejecutivo General del IEEM, Francisco Javier López Corral y por el Titular del Órgano Técnico de Fiscalización, Hernán Mejía López, el Consejero Presidente del Instituto, Jesús Castillo Sandoval, dio la bienvenida a los participantes del encuentro e indicó que el intercambio de experiencias entre los organismos electorales del país propicia que se rompan paradigmas para generar la búsqueda de alternativas encaminadas a lograr una mayor efectividad, eficiencia y transparencia, en un ejercicio de rendición de cuentas mediante la tarea fiscalizadora.
Destacó que mediante la incorporación de adecuados esquemas de fiscalización se fortalece el modelo democrático, por lo que la tarea fiscalizadora debe mantenerse en constante evolución ante el surgimiento de posibles prácticas que no se ajusten a la normatividad electoral ni a los valores éticos en la aplicación de los recursos que utilizan los partidos políticos.
Durante los trabajos desarrollados se presentó la conferencia magistral “Experiencias del Proceso Electoral Federal 2011-2012”, que impartió el Director General de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos, del Instituto Federal Electoral, Alfredo Cristalinas Kaulitz; en tanto, el Consejero Electoral y Presidente de la Comisión de Fiscalización y Financiamiento Público del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, Arturo Pacheco Bedolla, abordó el tema “Procedimiento administrativo sancionador sobre financiamiento y gastos de los partidos políticos en el Estado de Guerrero”.
Por parte de la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León participaron Jorge A. Salazar Rodríguez, Director de Fiscalización a Partidos Políticos, así como Jessica Tamez Valdés, adscrita a dicha área, quienes expusieron los temas “La homologación de la fiscalización electoral. ¿Necesaria o inútil” y “El monitoreo de propaganda electoral y sus potenciales resultados“, respectivamente.
Mientras tanto, Iskra Ivonne Tapia Trejo, quien funge como Consejera Electoral y Presidenta de la Comisión de Administración, Prerrogativas y Fiscalización del Instituto Electoral de Michoacán, presentó el tema “Avances y retrocesos en la fiscalización en Michoacán”; a su vez, el Titular del Órgano Técnico de Fiscalización del IEEM, Hernán Mejía López, expuso el tema “Hacia una plan maestro de fiscalización electoral (praxeología fiscalizadora)”, único a nivel nacional, pues dicho plan sólo se ha aplicado en el Estado de México bajo mecanismos de carácter internacional en la revisión de las finanzas de las fuerzas políticas.
Refirió que en el Órgano Técnico de Fiscalización del IEEM ya ha iniciado los trabajos para la obtención de la certificación del sistema de gestión de la seguridad de la información, bajo la norma ISO 27001, con lo cual se lograría la automatización de todos los procesos fiscalizadores con estándares que aprovechan las nuevas plataformas informáticas.
Con la instrumentación de esquemas de fiscalización actualizados durante la organización, desarrollo y vigilancia de las actividades electorales, a partir de lo que establece la legislación electoral, el IEEM cuenta con mecanismos que le permiten conocer el origen, monto y destino de los recursos públicos y privados que aplican los partidos políticos en sus actividades, bajo un nuevo contexto en el que la sociedad demanda mayor transparencia y rendición de cuentas.
