VALLE DE MÉXICO.- La impugnación de la candidatura de Alejandro Encinas, interpuesta ante el Tribunal Federal Electoral por Daniel Ríos Ávila, no prosperará ya que carece de argumentos legales, porque no se han violado los derechos políticos de quien impugna y existe una facultad constitucional de los estatutos del Partido Convergencia para haber elegido a Encinas como candidato, en el marco de la alianza de los partidos de izquierda, informó Alejandro Chanona Burguete.
Cuestionado por los medios de comunicación, el Delegado especial en el estado de México del Comité Directivo Nacional del Partido Convergencia, explicó que los argumentos del Daniel Ríos no tiene fundamento alguno, ya que el proceso interno del partido, lo atrajo la directiva nacional, en un acuerdo previo de ir en alianza con el PT y PRD, por lo que no se violaron sus derechos, como argumenta.
Y agregó “no va a prosperar el argumento que dice Daniel Ríos, el propio TRIFE muy pronto desechará esa impugnación, pues estamos seguros que no se violaron sus derechos políticos, simplemente ejercimos una facultad de nuestros estatutos para atraer el proceso interno y elegir ir en alianza con otros partidos”.
Alejandro Chanona subrayó que la candidatura de Alejandro Encinas va firme, “tan esa así, que sí alguien hubiese tenido alguna prueba contundente de que no cumplía los requisitos legales, hubiese puesto a consideración de los tribunales respectivos, pero al final no se hizo, por que se carece de argumentos, y tan va firme su candidatura que ya ganó el primer debate público contra sus competidores, nuestro candidato va a ganar la gubernatura el próximo tres de julio”, afirmó.
Por último, el delegado nacional de Convergencia en el estado de México descartó que ese instituto político tenga un proceso disciplinario contra Daniel Ríos, a pesar de su evidente apoyo a otro proyecto político y la ruptura con el proyecto de las izquierdas, ya que afirmó “no hemos recibido petición alguna para revisar su actuación, sí algún militante o dirigente del partido en el estado de México la interpone, podríamos revisar el caso y llegar hasta una expulsión, pero por el momento no hay nada en su contra”.
