CUAUTITLAN IZCALLI, Méx.- Vecinos del pueblo de Tepojaco y residentes del fraccionamiento urbano Lomas de Cuautitlán exigieron a los representantes del gobierno municipal y de la secretaría de desarrollo social del gobierno federal se atiendan las demandas de servicios básicos de los habitantes de esa zona marginada y se acabe la corrupción al interior del organismo OPERAGUA.
Habitantes de Tepojaco exhibieron pancartas para denunciar cobros excesivos en el suministro de agua potable que realiza el organismo municipal OPERAGUA, demostrando la falsedad que comentan las autoridades que abastecimiento es gratuito, reclamos a los que el titular del organismo evadió.
Los quejosos denunciaron que “la corrupción en OPERAGUA sigue como en años anteriores, es falso que haya cambiado pues hay funcionarios que nos venden una pipa de agua hasta en 300 pesos siendo que cuando vamos a gestionar el servicios altos funcionarios nos dicen que nos enviarán el abasto de forma gratuita”.
Y agregaron “el Pueblo de Tepojaco ya está cansado de las falsas promesas del gobierno, pasan y pasan los años y no atienden nuestras necesidades, nos dicen que somos una zona irregular y por eso no nos brindan servicios, aquí carecemos de redes de drenaje y agua potable, no hay pavimentación en las calles ni seguridad, lo peor es que ninguna administración ha intentado regularizarnos para brindarnos los servicios”.
Por otra parte hay que recordar que los habitantes del conjunto urbano Lomas de Cuautitlán demandaron al organismo OPERAGUA ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México en la Sexta Sala Regional y radicada en el Juicio Administrativo 151/2010 por realizar cobros indebidos a los usuarios.
Jorge Arzave Orihuela, secretario de la asociación de vecinos propositivos por Lomas de Cuautitlán afirmó que “ante la falta de una entrega física completa del conjunto urbano al ayuntamiento la inmobiliaria Profusa Cuautitlán está obligada a el pago de impuestos y derechos de los servicios de agua potable, drenaje, entre otros para que los residentes los obtengan de manera gratuita una vez que se hayan autorizado la ocupación de las viviendas y hasta que haga una entrega total del fraccionamiento al ayuntamiento para su administración tal como lo señala el Artículo 40 y 41 Fracción V del reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México”.
No obstante tal expediente de anomalías, los representantes jurídicos del organismo se deslindaron de las imputaciones afirmando que “los pagos los han efectuado los residentes de manera consentida y de voluntad pues OPERAGUA no les ha solicitado dichos pagos”, a pesar que públicamente vecinos de diversas comunidades han denunciado la coacción del pago por parte del organismo descentralizado al emitir avisos de restricción del suministro en caso de no pago.
Por último hay que indicar que se ha buscado la versión del titular del organismo OPERAGUA, Christian Laguna pero a la fecha no se ha logrado contacto alguno, por lo que sigue en la opacidad la información pública de ingresos y egresos del gasto público que hace este organismo.
