La Suprema Corte confirma la sentencia por daño moral
Después de cinco años de batalla legal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió de forma definitiva el caso entre la actriz Livia Brito y el fotógrafo Ernesto Zepeda. El máximo tribunal desechó el recurso de revisión promovido por la actriz, confirmando así la sentencia que la obliga a pagar una indemnización por daño moral.
El origen del conflicto: agresión en Cancún
El incidente ocurrió en junio de 2020, cuando Brito y su entonces pareja, Mariano Martínez, fueron fotografiados por Zepeda durante unas vacaciones en Cancún. Al percatarse, la pareja agredió físicamente al paparazzi, causándole heridas que requirieron suturas y destruyeron su equipo de trabajo.
La indemnización supera el millón de pesos
En marzo de 2023, un juzgado de la Ciudad de México declaró responsables a Brito y a su pareja, estableciendo una indemnización de 1.2 millones de pesos como reparación del daño moral. Aunque la actriz impugnó la sentencia, la SCJN ratificó el fallo en junio de 2025.
Un precedente sobre privacidad y libertad de expresión
El caso ha generado debate sobre los límites entre la privacidad de las figuras públicas y la libertad de prensa. La SCJN determinó que, al tratarse de un lugar público y una figura pública, prevalece el derecho a la libertad de expresión sobre la expectativa de privacidad.
